药学实验楼“环评达标”对面住户仍不敢开窗

  近日，家住南京马家街的市民刘女士来电反映，她家附近有一幢13层的实验楼，此前刘女士以实验室污染自然环境为由向鼓楼区环保局提出实验楼搬迁的申请，鼓楼区环保局要求实验楼进行减污整修后再次进行环境评估。不久实验楼竖起了近20根高空排放管。但现在，天天住在排放管底下的刘女士发现实验楼污染依旧没有减轻，最新的环评结果也一直没有出来，无奈之下向快报求助。记者随后展开调查。

  影响住户生活的实验楼位于马家街26号。据悉，去年8月3日快报曾就此事做过报道，当时楼内驻有不少化学实验室，每天向外排放大量粉尘和气体。记者近日来到实验楼时，一楼已安装了门禁，4楼到6楼的窗户全部被遮挡了。

  记者注意到，这幢13层的实验大楼前面和后面都有住户，实验楼南面是一幢7层居民楼，共有两个单元，其中一单元距离实验楼最近的地方仅有20多米。实验楼6楼的平台上还有一截没有连入高排管的管道，对着对面住户的厨房窗户。刘女士拿着一份要求实验楼搬迁的联名信和记者说，靠近实验楼的几幢住宅楼里住着100多户居民，大家都不知道实验楼里在做什么，只知道实验室一开工，空气里都是刺鼻的味道，还有粉尘，一天下来厚厚一层，没人敢开窗晒衣服。

  记者跟着刘女士来到一栋居民楼天台上。在这里记者看出，天台的不锈钢门框上积着一层黑色和棕色相间的粉末，刘女士和记者说，这些粉末都是从实验楼的高空排放管上飘下来的。每到雨天，雨水都不能把这些粉末冲走，天台上弄得一塌糊涂，她只好三天两头清扫天台。时间长了刘女士才发现，这些实验过后留下的粉尘，比一般粉尘重，颜色也很深，常常她前一天刚打扫干净，第二天就又积上厚厚一层，无奈之下她只好常年紧闭门窗，但门窗的金属也逐渐出现被腐蚀的现象，从此刘女士连洗好的衣物也不敢拿出去晾晒了。

  为了搞清楚每天粉尘究竟有多大，刘女士在自家窗台上放了一个水盆，经过长期观察后发现，粉尘有时多有时少，最多的时候水盆底能沉淀一层黑色物质。自己生活在这么多粉尘下，这些粉尘对人体到底有无影响？刘女士私下请来一位当化学教授的邻居对粉尘进行简单的实验，结果让她大吃一惊。

  这位邻居姓程，是南大化学系分析化学专业教授，她从化学实验室里取来了酸碱pH精密试纸。刘女士随即从天台上重新采集了粉末装在一次性纸杯中，程教授先在纸杯里加了一点自来水，然后分别放入酸性试纸和碱性试纸，据悉，pH值为7代表物体呈中性，而酸碱值与7相比数值相差越大，酸碱度越高。经测试，程教授指出其中酸性试纸呈现紫色，对比试纸pH比色板，其酸性大约在4.7-4.3之间，酸性较强，碱性试纸呈草绿色，因为她没有携带比色板，只能根据经验估计，约在7.7-7.8之间。

  程教授将纸杯静置了二十分钟，粉末逐渐沉淀下来，据此她推测，粉末可能是混合的金属粉末。程教授介绍，人如果长期生活在这样的粉尘环境，很容易引起气管炎、心血管疾病，严重的还会引发肺癌。

  正是这一实验结果，让刘女士想到自己的生活环境存在污染问题，而这么长时间住户们始终没看到环保局的环评报告。更让刘女士充满疑问的是，当初这幢楼只是办公楼，后来改作实验楼的时候并没有征得周边居民的同意，现在又有谁来保障他们的环境安全！

  据悉，刘女士已将那份要求实验楼搬迁的联名信递交给了南京市环保局，但环保局并没有作出积极回应。实验楼是江苏省药物研究所下的实验室，记者随后致电江苏省药物研究所卢所长，对方在电话中和记者说，实验楼内主要进行药学研究，目前实验室已经接受了环保验收，实验楼符合环评要求，如果居民有意见可以向环保部门反映。

  就刘女士反映的问题，记者又来到南京市环保局。投诉科张科长介绍说，此前环保局接到过相关投诉，这一情况鼓楼区环保局也联系了实验楼，安装了高排的管道，并用活性炭对废气做处理。去年12月份环保局委托南京市环境检测中心站对马家街26号江苏省药物研究所有限公司进行工业废气、烟尘进行测试。

  2012年1月，检测中心提供的数据报告数据显示，该幢大楼环评达标。但同时张科长也向记者表示，居民楼边上就有实验室，要说一点污染没有也是不现实的，虽然环评通过了，仍有几率存在“达标污染”的现象。记者随后要求看环评结果，张科长出具一份工业废气、烟尘测试报告，在报告的结论一栏写着：“检测结果见第2页”，而在第二页的测试结果上，记者只看到多组数据，并没有标准值，也没检验测试合格等字样。张科长对此的解释是，这一些数据就可以说明测试合格，而具体标准值为多少，他也不清楚。最后，张科长表示，考虑到附近居民希望实验楼搬迁的想法，投诉科会做一份报告递交给南京市环保局污染防治科，由污染防治科联合有关部门研究，对实验楼实行搬迁的可行性方案。